PETER HÄBERLE E OS PRIMEIROS APORTES POR UMA CONCEPÇÃO CULTURAL DE PROCESSO
Resumo
PETER HÄBERLE AND THE FIRST CONTRIBUTIONS TO A CULTURAL CONCEPTION OF PROCESS
RESUMO: Desenvolver uma concepção cultural de processo é medida de urgência para sanar a crise de gestão por que passa a justiça (amplamente considerada, obviamente). O presente artigo trabalha com a busca pela simbiose de duas facetas do Direito, a saber, a constitucional e a processual civil, em um tentame de explorar temas que digam respeito à importância das partes, dos auxiliares da justiça, do Ministério Público, bem como da autoridade judicial no deslinde da lide. Neste diapasão, tomar-se-á emprestada a visão cultural de Constituição de Peter Häberle (bem como sua “sociedade aberta de intérpretes”) para aplicá-la ao processo civil, almejando estabelecer o nexo teleológico guiador não dos procedimentos, mas dos agentes que neles atuam cotidianamente.
PALAVRAS-CHAVE: Peter Häberle; concepção cultural de Constituição; concepção cultural de processo; devido processo legal procedimental; devido processo legal cultural.
ABSTRACT: Develop a cultural conception of process is an emergency instrument to remedy the management crisis of the justice (broadly considered, of course). This text deals with the search for the symbiosis of two facets of law, namely, the constitutional and the civil procedural, in an attempt to explore issues that concern the importance of the parties, of the auxiliaries of justice, of the Prosecutors, and of the authority judicial, in the solution of judicial dispute. In this vein, will be used the cultural view of Constitution, of Peter Häberle (as well as his “open society of interpreters”) to apply it to Civil Procedure, aiming to establish the teleological link of the agents who act, daily, in the process.
KEYWORDS: Peter Häberle; cultural conception of Constitution; cultural conception of process; procedural due process; cultural due process.
SUMÁRIO: 1 Linhas prolegominais; 2 As concepções de Constituição, com ênfase na de Peter Häberle; 3 Alguns aportes por uma concepção cultural de processo; 4 Linhas derradeiras; Referências.
SUMMARY: 1 First lines; 2 The conceptions of Constitution, with emphasis on Peter Häberle; 3 Some contributions of a cultural conception of process; 4 Last lines; References.
Referências
AMARAL, Rafael Caiado. Peter Häberle e a hermenêutica constitucional: alcance doutrinário. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2004.
ALVIM, Arruda. Anotações sobre as perplexidades e os caminhos do processo civil contemporâneo – Sua evolução ao lado do direito material. Revista Jurídica, Sapucaia do Sul: Notadez, n. 386, p. 11-34, dez. 2009.
ÁVILA, Humberto. O que é “devido processo legal”? In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras complementares de processo civil. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2010.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito constitucional. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Tutela jurisdicional: a relativização do binômio direito-processo, como meio de acesso à ordem jurídica justa. São Paulo: USP, 1994.
CALLEJÓN, Francisco Balaguer. Um jurista europeu nascido na Alemanha. In: VALADÉS, Diego (Org.). Conversas acadêmicas com Peter Häberle. São Paulo: Saraiva, 2009.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras complementares de processo civil. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2010.
CUNHA JÚNIOR, Dirley da. Curso de direito constitucional. 3. ed. Salvador: JusPodium, 2009.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil e processo de conhecimento. 14. ed. Salvador: JusPodium, v. 1, 2012.
______; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, teoria do precedente, decisão judicial, coisa julgada e antecipação dos efeitos da tutela. 7. ed. Salvador: JusPodium, v. 2, 2012.
GOUVEA, Lúcio Grassi de. Cognição processual civil: atividade dialética e cooperação intersubjetiva na busca da verdade real. In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras complementares de processo civil. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2010.
HÄBERLE, Peter. Constitución como cultura. Bogotá: Instituto de Estúdios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2002.
______. El Estado constitucional. Buenos Aires: Astrea, 2007.
______. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1997.
HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1991.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LASSALLE, Ferdinand. A essência da Constituição. 9. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
LOEWENSTEIN, Karl. Teoria de la Constitución. 2. ed. Barcelona: Ariel, 1970.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Devido processo legal substancial. In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras complementares de processo civil. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2010.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. O formalismo-valorativo no confronto com o formalismo excessivo. In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras complementares de processo civil. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2010.
______. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais. In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras complementares de processo civil. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2010.
POZZA, Pedro Luiz. O processo civil como fenômeno cultural na perspectiva do formalismo-valorativo. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito, Salvador: Universidade Federal da Bahia, n. 15, p. 447-460, 2007.2.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
SCHMITT, Carl. Teoria de la constitución. Salamanca: Alianza Editorial, 1996.
SOUZA, Artur César de. A parcialidade positiva do juiz. Revista de Processo, São Paulo: RT, n. 183, maio 2010.
VADE Mecum Saraiva. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).