DO CÁRCERE À LIBERDADE MONITORADA: APLICABILIDADE E EFETIVIDADE DO USO DA TORNOZELEIRA ELETRÔNICA EM SERGIPE

DO CÁRCERE À LIBERDADE MONITORADA: APLICABILIDADE E EFETIVIDADE DO USO DA TORNOZELEIRA ELETRÔNICA EM SERGIPE

Autores

Resumo

FROM PRISION TO MONITORED FREEDOM: APPLICABILITY AND EFFECTIVENESS OF THE USE OF ELECTRONIC ANKTLE IN SERGIPE

ÁREA(S): direito processual penal.

RESUMO: O instrumento da monitoração eletrônica foi introduzido regularmente no ordenamento jurídico brasileiro com a vigência da Lei nº 12.258/2010, bem como com a Lei nº 12.403/2011. A primeira foi responsável pelas alterações na Lei de Execução Penal, já a segunda alterou o Código de Processo Penal. O foco do artigo diz respeito à monitoração eletrônica como uma medida cautelar, considerando o crescente número de presos provisórios que se perpetuam no sistema carcerário sergipano. O objetivo geral do presente trabalho é mapear o quadro atual com relação ao índice de aplicação e descumprimento da monitoração eletrônica no Estado de Sergipe a partir da coleta de dados na Central de Monitoramento Eletrônico de Presos (CEMEP) da Secretaria de Estado da Justiça, do Trabalho e de Defesa do Consumidor. A metodologia aplicada no presente trabalho consistiu em uma pesquisa qualitativa em que foram analisados os resultados de um projeto de pesquisa vinculado à Universidade Tiradentes que teve como procedimento metodológico o estudo de caso. Quanto à técnica utilizada, na pesquisa aqui analisada, ela consistiu na coleta de dados a partir de um relatório emitido pela Central de Monitoramento Eletrônico de Presos (CEMEP).

ABSTRACT: The instrument of electronic monitoring was regularly introduced into the Brazilian legal system with the enactment of Law No. 12.258/2010, as well as Law No. 12.403/2011. The former was responsible for changes to the Penal Execution Law, while the latter amended the Code of Criminal Procedure. The focus of the article is on electronic monitoring as a precautionary measure, considering the growing number of pre-trial detainees who are perpetuated in the prison system in Sergipe. The general objective of this paper is to map the current situation with regard to the rate of application and non-compliance with electronic monitoring in the state of Sergipe, based on data collected at the Electronic Prisoner Monitoring Center CEMEP of the State Department of Justice, Labor and Consumer Protection. The methodology applied in this work consisted of qualitative research in which the results of a research project linked to Tiradentes University were analyzed, using a case study as the methodological procedure. The technique used in the research analyzed here consisted of collecting data from a report issued by the Electronic Prisoner Monitoring Center (CEMEP).

PALAVRAS-CHAVE: cárcere; monitoramento eletrônico; preso provisório.

KEYWORDS: imprisonment; electronic monitoring; provisional prisoner.

SUMÁRIO: Introdução; 1 A monitoração eletrônica: origem e regulação no Brasil; 2 Aplicabilidade da tornozeleira eletrônica no estado de Sergipe enquanto medida alternativa à prisão preventiva; 3 A efetividade da monitoração eletrônica no estado de Sergipe: análise das decisões judiciais após o descumprimento das condições impostas; Considerações finais; Referências.

SUMMARY: Introduction; 1 Electronic monitoring: origin and regulation in Brazil; 2 Applicability of the electronic anklet in the state of Sergipe as an alternative measure to pre-trial detention; 3 The effectiveness of electronic monitoring in the state of Sergipe: analysis of court decisions after non-compliance with the conditions imposed; Final considerations; References.

Biografia do Autor

Ubirajara Coelho Neto, Universidade Federal do Estado de Sergipe (UFS, São Cristóvão/SE, Brasil)

Professor Associado III de Teoria da Constituição, Direito Constitucional e Direito Eleitoral do Curso de Direito na Graduação e Mestrado (UFS, São Cristóvão/SE, Brasil). Pós-Doutor em Direito Direito Público na Universidade de Lisboa. Doutor em Direito Constitucional pela UFMG. Mestre em Direito Constitucional pela UFMG.

Ermelino Costa Cerqueira, Universidade Tiradentes

Mestre em Direito (UFS, São Cristóvão/SE, Brasil). Professor da Universidade Tiradentes. Defensor Público – Defensoria Pública do Estado de Sergipe – Titular da 8ª Defensoria Criminal da Comarca de Aracaju (1º Tribunal do Júri). Diretor do Núcleo de Flagrante Delito e Presos Provisórios.

Gabriela Silva dos Santos Mendonça, Universidade Federal do Estado de Sergipe (PRODIR – UFS, São Cristóvão/SE, Brasil)

Mestranda em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito (PRODIR – UFS, São Cristóvão/SE, Brasil).

Referências

ALVARENGA, L. Liberdade vigiada: reflexões sobre o monitoramento eletrônico no Brasil. Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará, 2017. Disponível em: http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/5-Liberdade-Vigiada-Reflex%C3%B5es-Sobre-o-Monitoramento-Eletr%C3%B4nico-no-Brasil.pdf. Acesso em: 16 ago. 2023.

AMARAL, A. J. Entre serpentes e toupeiras: a cultura do controle na contemporaneidade (ou sobre o caso do monitoramento eletrônico de presos no Brasil. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito-PUCRS, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 75-89, 2010. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/8110. Acesso em: 16 ago. 2023.

BIC. 2017, Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017. v. 4, n. 1, p. 93-108.

BRASIL. Ministério da Justiça e Cidadania. Manual de Gestão para a Política de Monitoração Eletrônica de Pessoas. 2017. Disponível em: https://dspace.mj.gov.br/bitstream/1/5406/1/modelodegestoparaamonitoraoeletrnicadepessoas.pdf. Acesso em: 16 set. 2023.

BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. A visão do Ministério Público sobre o Sistema Prisional brasileiro/Conselho Nacional do Ministério Público. Brasília: CNMP, v. IV, 2020, v. 188. p. I. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/banner_cidadao/Revista_do_Sistema_Prisional_-_Edi%C3%A7%C3%A3o_2020.pdf. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm.htm. Acesso em: 20 set. 2022.

BRASIL. Lei de Execução Penal. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Lei da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher (Lei Maria da Penha). Brasília/DF: Senado Federal. 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.403, de 4 de maio de 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Dezembro de 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZTlkZGJjODQtNmJlMi00OTJhLWFlMDktNzRlNmFkNTM0MWI3IiwidCI6ImViM. Acesso em: 23 set. 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias, 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiN2ZlZWFmNzktNjRlZi00MjNiLWFhYmYtNjExNmMyNmYxMjRkIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 23 set. 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. Nota Técnica nº 21/2020/COMAP/DIRPP/DEPEN/MJ. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/depen-divulga-nota-tecnica-sobre-politica-de-monitoracaoeletronica/NotaTcnica212020monitoraoeletronica.pdf. Acesso em: 2 set. 2022.

BRASIL. Portaria Normativa Conjunta nº 080/2015 GP1. Disponível em: http://www.tjse.jus.br/tjnet/publicacoes/portarias/visualizar_portaria.wsp?tmp.codigo=27360. Acesso em: 14 nov. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência em Teses. 5ª Turma. HC 459.377/RS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 04.09.2018. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/631918844/inteiro-teor-631918853. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência em Teses. HC 380.369/DF, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 19.09.2017, DJe 27.09.2017. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/860793134/inteiro-teor-860793163.Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante nº 56. A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS. DJE 08.08.2016.

CAMPELLO, R. A implementação do monitoramento eletrônico no Brasil. Parecer elaborado no âmbito do Programa Justiça Sem Muros do Instituto Terra, Trabalho e Cidadania, 2015. Disponível em: http://ittc.org.br/wp-content/uploads/2016/03/Monitoracao-eletronica.pdf. Acesso em: 20 out. 2022.

CERQUEIRA, E. C.; MENDONÇA, G. S. S. Relatório final – Do cárcere à liberdade monitorada: aplicabilidade e efetividade do uso da tornozeleira eletrônica em Sergipe. 2021. (Relatório de pesquisa). Universidade Tiradentes. Aracaju, Sergipe.

CORRÊA JUNIOR, A. Monitoramento eletrônico de penas e alternativas penais: problematização do monitoramento eletrônico e perspectivas de política criminal. 2012. Tese (Doutorado em Direito Penal), Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo – USP, São Paulo.

FALCONERY, P. Q. A função da monitoração eletrônica de infratores no Brasil. Dissertação de Mestrado apresentada a Universidade Federal da Bahia – Faculdade de Direito. 2013. Disponível em: http://www.repositorio.ufba.br. Acesso em: 11 set. 2022.

ISIDRO, B. C. A. O monitoramento eletrônico de presos e a paz social no contexto urbano: nova política de contenção da modernidade a partir da visão da microfísica do poder e da sociedade de controle [livro eletrônico]. Bruno César Azevedo Isidro. Campina Grande: EDUEPB, 2017. 50000 kb. 400 p. (Coleção Substractum). Disponível em: http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/15003. Acesso em: 16 set. 2023.

LEAL, C. B. Vigilância eletrônica à distância: instrumento de controle e alternativa à prisão na América Latina. Curitiba, Juruá, 2011.

LIMA, R. B. de. Manual de processo penal: volume único. 8. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2020.

MORAIS, P. I. de; CAIADO, N. (coord.). Monitoração eletrônica, probation e paradigmas penais. São Paulo: Aclo, 2014.

NASCIMENTO, B. S.; PINTO, L. F. dos S. Sistema de monitoramento eletrônico como medida alternativa a prisão. In: Revistas Unifenas. Disponível em: https://revistas.unifenas.br/index.php/BIC/article/view/200/149. Acesso em: 18 set. 2022.

O CATÃO, M. do; RIBEIRO, M. D. A monitoração eletrônica de presos no Brasil: colisão de princípios constitucionais. 2013. Disponível em: http://revista.uepb.edu.br/index.php/datavenia/article/view/3500-10395-1. Acesso em: 18 set. 2022.

RAMÍREZ, J. J. B.; MALAREÉ, H. H. Nuevo sistema de derecho penal. Madrid: Trotta, 2004.

VILELA, L. C. Dignidade da pessoa humana x monitoramento eletrônico. [s.l.], 2014. Disponível em: https://leocoutocpa.jusbrasil.com.br/artigos/114437876/dignidade-da- pessoa-humana-x-monitoramento-eletronico. Acesso em: 11 set. 2022.

Downloads

Publicado

08-01-2025

Como Citar

COELHO NETO, U.; CERQUEIRA, E. C.; MENDONÇA, G. S. dos S. DO CÁRCERE À LIBERDADE MONITORADA: APLICABILIDADE E EFETIVIDADE DO USO DA TORNOZELEIRA ELETRÔNICA EM SERGIPE. Revista da AJURIS - QUALIS A2, [S. l.], v. 51, n. 157, p. 469–500, 2025. Disponível em: https://revistadaajuris.ajuris.org.br/index.php/REVAJURIS/article/view/1518. Acesso em: 18 jan. 2025.

Edição

Seção

DOUTRINA NACIONAL
Loading...