AMICUS CURIAE E O SEU PAPEL NA REVISÃO JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE
Resumo
THE AMICUS CURIAE AN ITS ROLE IN THE CONSTITUTIONAL JUDICIAL REVIEW
RESUMO: A inserção da figura do amicus curiae se tornou alvo de grandes debates na seara jurídica e possíveis repercussões, acarretando consequências jurídicas e sociais de institucionalização da assim chamada “comunidade aberta de intérpretes” no Estado Democrático de Direito. O amicus curiae constitui como verdadeiro auxiliar do juízo, com a função de aprimorar as decisões do Poder Judiciário, garantindo ao Magistrado maior precisão nas questões de considerável complexidade, de modo a fornecer-lhe apoio técnico à apreensão da sua convicção sobre os fatos e sobre o direito debatido. Nesse sentido, o presente artigo se propõe a analisar a instituição e as transformações advindas deste importante instituto jurídico, o qual possibilitou a participação de outros sujeitos processuais no âmbito da jurisdição constitucional, permitindo uma ampliação do conceito de democracia participativa no Brasil.
PALAVRAS-CHAVE: Amicus curiae; controle judicial; controle de constitucionalidade; repercussão geral; princípio democrático.
ABSTRACT: The innovative figure of the amicus curiae became the subject of great debate in the legal harvest and possible repercussions, leading legal and social consequences of institutionalization of so-called “open community of interpreters” in a democratic state. The amicus curiae is a juridical assistance of the court, with the function of improving the decisions of the judiciary, ensuring greater accuracy to the magistrate in matters of considerable complexity, by providing technical support to the apprehension of truth. In this sense, the present article aims to analyze the innovation of this institute, which allowed the participation of other individuals in the process, giving a new twist to the concept of participatory democracy in Brazil.
KEYWORDS: Amicus curiae; judicial review; constitutional review; repercussão geral; democratic principle.
SUMÁRIO: Introdução; 1 Origem do amicus curiae; 2 As primeiras hipóteses de manifestação do amicus curiae no controle de constitucionalidade;3 A participação na administração da justiça como expressão do princípio democrático; Conclusão; Referências.
SUMMARY: Introduction; 1 The origin of amicus curiae; 2 The first chance of manifestation of amicus curiae in constitutional judicial review; 3 The participation in the administration of justice as an expression of the democratic principle; Conclusion; References.
Referências
AGUIAR, Mirela de Carvalho. Amicus curiae. Salvador: JusPodivm, 2005.
ALVES, José Carlos Moreira. Direito romano. 10. ed. rev. e acresc. Rio de Janeiro: Forense, v. 1, 1997.
ANGELL, Ernest. The amicus curiae: American Development of English Institutions. International and Comparative Law Quarterly, v. 16, p. 1017-1044, 1967.
ARAUJO, Luiz Alberto David; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
ARRUDA ALVIM NETTO, José Manoel de. A alta função jurisdicional do Superior Tribunal de Justiça no âmbito do recurso especial e a relevância das questões. Revista de Processo, São Paulo: RT, n. 96, p. 40, 1999.
BARBI, Celso Agrícola. Ação declaratória principal e incidente. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
______. Comentários ao código de processo civil. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, v. I, 1999.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito constitucional. Editora Celso Bastos, 2002.
BISCH, Isabel da Cunha. O amicus curiae, as tradições jurídicas e o controle de constitucionalidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. Uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
BONAVIDES, Paulo. Ciência política. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
______. Curso de direito constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
BUENO, Cassio Scarpinella. Amicus curiae no processo civil brasileiro: um terceiro enigmático. São Paulo: Saraiva, 2006.
BUZAID, Alfredo. Do ônus da prova. Revista de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, v. 4, 1964.
CABRAL, Antonio do Passo. Pelas asas de Hermes: a intervenção do amicus curiae, um terceiro especial. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, a. 29. n. 117. set./out. 2004.
______. Pelas asas de Hermes: a intervenção do amicus curiae, um terceiro especial. Revista do Processo, São Paulo: Malheiros, 2007.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional. Coimbra: Livraria Almedina, 1993.
______. Direito constitucional e teoria da constituição. 5. ed. Coimbra: Almedina, 2002.
CHICANATO, Dionisio de Jesus. Didática do controle de constitucionalidade das leis. São Paulo: LTr, 2010.
CARNEIRO, Athos Gusmão. Mandado de segurança. Assistência e amicus curiae. Revista Forense. v. 371, jan./fev. 2004.
______. Intervenção de terceiros. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
DEL PRÁ, Carlos Gustavo Rodrigues. Amicus curiae: instrumento de participação democrática e de aperfeiçoamento da prestação jurisdicional. Curitiba: Juruá, 2008.
EISENMANN, Charles. La justice constitutionnelle et la haute cour constitutionnelle d’Autriche. Paris: Economicq-Presses Universitaires d’Aix Marseille, 1986.
FERRARI, Regina Maria Macedo Nery. Efeitos da declaração de inconstitucionalidade. 4. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
FERRAZ, Anna Candida da Cunha. O amicus curiae e a democratização e a legitimação da jurisdição constitucional concentrada. Revista Mestrado em Direito, Osasco: Edifieo, a. 8, n. 1, 2008.
GARCÍA BELAUNDE, Domingo; FERNANDEZ SEGADO, Francisco. La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madri: Dykinson, 1997.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La constitución como norma y el tribunal constitucional. 3. ed. Madrid:Civitas, 1994.
GONTIJO, André Pires; SILVA, Christine Oliveira Peter da. O papel do amicus curiae no processo constitucional: a comparação com o decision-making como elemento de construção do processo constitucional no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 16, n. 64, jul./set. 2008.
HABERLE, Peter. A jurisdição constitucional na fase atual de desenvolvimento do estado constitucional. Revista de Direito Administrativo, São Paulo: Fundação Getúlio Vargas; Atlas, v. 244, jan./abr.2007.
______. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos interpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1997 (reimp. 2002).
HORTA, Raul Machado. Direito constitucional. 3. ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1985.
______. Teoria pura do direito. 6. ed. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 8. ed. São Paulo: Método, 2005.
MARSHALL, Carla C. Curso de direito constitucional. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000.
MAURÍCIO, Ubiratan de Couto. Assistência simples no direito processual civil. São Paulo: RT, 1983.
MENDES, Gilmar Ferreira. Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Comentários à Lei nº 9.882, de 03.12.1999. São Paulo: Saraiva. 2007.
______. Jurisdição constitucional: o controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
MENDES, Gilmar Ferreira; MARTINS, Ives Gandra da Silva. Controle concentrado de constitucionalidade. Comentários à Lei nº 9.868, de 10.11.1999. São Paulo: Saraiva, 2007.
______; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.
MONTORO, Franco. Da democracia que temos para a democracia que queremos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
MOREIRA ALVES, José Carlos. Direito romano. 10. ed. rev. e acresc. Rio de Janeiro: Forense, v. 1, 1997.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O novo processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
PEREIRA, Rodolfo Viana. Direito constitucional democrático. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
RAMOS, Elival da Silva. Perspectivas de evolução do controle de constitucionalidade no Brasil. Tese apresentada em curso para o Professor Titular junto ao Departamento de Direito do Estado da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, em especial, Capítulo I, Seção II, p. 97/167, São Paulo, 2005.
SATO, Priscila Kei. O Instituto Nacional da Propriedade Industrial nas ações de nulidade e de adjudicação: parte ou assistente? In: DIDIER JR., Fredie; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (Coord.). Aspectos polêmicos e atuais sobre terceiros no processo civil e assuntos afins. São Paulo: RT, 2004.
SILVA, José Afonso. Aplicabilidade das normas constitucionais. 3. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Malheiros, 1998.
______. Curso de direito constitucional positivo. 16. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 1999.
______. Curso de direito constitucional. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
SIQUEIRA JÚNIOR, Paulo Hamilton. Direito processual constitucional. São Paulo: Saraiva, 2006.
TAVARES, André Ramos. Tribunal e jurisdição constitucional, São Paulo: Celso Bastos Editor, 1998.
______. Curso de direito constitucional. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
TAVARES, Osvaldo Hamílton. A CVM como amicus curiae. Revista dos Tribunais, São Paulo: RT, n. 690, 1993.
TUCCI, Jose Rogério Cruz; AZEVEDO, Luis Carlos de. Lições de história do processo civil romano. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.
VASCONCELOS, Clever Rodolfo Carvalho. Natureza jurídica da intervenção amicus curiae no controle concentrado de constitucionalidade. São Paulo: Complexo Jurídico Damásio de Jesus, abr. 2007. Disponível em: . Acesso em: 22 abr. 2011.
VELOSO, Waldir de Pinho. Amicus curiae. Repercutório de Jurisprudência IOB: Tributário, Constitucional e Administrativo. São Paulo: IOB, n. 3, fev. 2007.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).