A (I)LEGITIMIDADE DOS CRIMES DE ACUMULAÇÃO EM FACE DO PRINCÍPIO DA OFENSIVIDADE
Resumo
A (IL)LEGITIMACY OF ACCUMULATION CRIMES IN FACE OF THE PRINCIPLE OF OFFENSIVITY
ÁREA(S): direito penal; direito ambiental.
RESUMO: Este artigo tem por tema a técnica de acumulação no direito penal. O objetivo geral é analisar se tal técnica se coloca como ilegítima em face do princípio da ofensividade a partir dos seus dois níveis de proteção. Os crimes de acumulação são condutas com potencial de lesividade muito baixo ao bem jurídico tutelado, mas que, quando praticadas por um grande número de pessoas, pode levar à nadificação do bem. Para tanto, adota-se um modelo epistemológico de direito penal, que guiará a análise; em seguida, descreve-se a técnica dos crimes de acumulação; posteriormente, identifica-se o princípio da ofensividade em dois níveis. A contribuição do presente estudo é parte da análise do princípio da ofensividade em dois níveis, isto é, a matéria tutelada e a técnica de tutela. O método é dedutivo e, como técnica de pesquisa, emprega-se a revisão bibliográfica. Ao fim, conclui-se que a técnica dos crimes de acumulação viola o princípio da ofensividade, sendo, portanto, desprovida de legitimidade.
ABSTRACT: This article focuses on the accumulation technique in criminal law. The general objective is to analyze whether this technique is considered illegitimate in view of the principle of offensiveness based on its two levels of protection. Accumulation crimes are conducts with a very low potential for harm to the protected legal good, but which, when practiced by a large number of people, can lead to the nadification of the good. To this end, an epistemological model of criminal law is adopted, which will guide the analysis; next, the technique of accumulation crimes is described; subsequently, the principle of offensiveness is identified on two levels. The contribution of the present study is part of the analysis of the principle of offensive on two levels, that is, the tutored material and the tutelage technique. The method is deductive and, as a research technique, bibliographic review is used. In the end, it is concluded that the technique of accumulation crimes violates the principle of offensiveness, and is therefore devoid of legitimacy.
PALAVRAS-CHAVE: crimes de acumulação; princípio da ofensividade; proteção do meio ambiente.
KEYWORDS: accumulation crimes; principle of offensiveness; protection of the environment.
SUMÁRIO: Introdução; 1 Antes de tudo: uma leitura epistemológica do direito penal; 2 A técnica de tutela dos crimes de acumulação; 3 A técnica dos crimes de acumulação em face da ofensividade e seus distintos níveis; Conclusão; Referências.
SUMMARY: Introduction; 1 First of all: an epistemological reading of criminal law; 2 The technique of guarding of accumulation crimes; 3 The technique of accumulation crimes in the face of offensiveness and its different levels; Conclusion; References.
Referências
AGUADO, Paz M. de la Cuesta. Causalidad en los delitos contra el medio ambiente. Valencia: Tirant lo Blanch.
ALBRECHT, Diego Alan Schöfer. Crimes de Perigo Concreto. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco. Trad. Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2010.
______; GIDDENS, Anthony; LASCH, Scott. Modernização reflexiva. Trad. Magda Lopes. São Paulo: Editora da Unesp, 1995.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal. São Paulo: Saraiva, 2012.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Crimes de perigo abstrato e princípio da precaução na sociedade de risco. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (Org.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2008.
COSTA, José de Faria. Noções fundamentais de direito penal. Coimbra: Coimbra, 2007.
______. O perigo em direito penal. Coimbra: Coimbra, 1992.
COSTA, Lauren Loranda Silva. Os crimes de acumulação no direito penal ambiental. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2011.
______. Os crimes de acumulação no direito penal ambiental. 59. Monografia Direito. Porto Alegre: PUCRS, 2009.
D’AVILA, Fabio Roberto. Ofensividade e crimes omissivos próprios. Coimbra: Coimbra, 2005.
______. Ofensividade em direito penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
______. Aproximações à teoria da exclusiva proteção de bens jurídicos no direito penal contemporâneo. In: GAUER, Ruth Maria Chittó (Org.). Criminologia e sistemas penais jurídicos-penais contemporâneos II. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2010.
FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Temas básicos da doutrina penal. Coimbra: Coimbra, 2001.
FIGUEIREDO, Guilherme Gouvêa de. Crimes ambientais à luz do conceito de bem jurídico-penal: (des)criminalização, redação típica e (in)ofensividade. São Paulo: IBCCrim, 2008. 274 p. ISBN 978-85-99216-10-1 (Monografias, 47).
GOMES, Luiz Flávio. Norma e bem jurídico no direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
GRECO, Luís. Modernização do direito penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
HEFENDEHL, Roland (Ed.). La teoria del bien jurídico. Barcelona: Marcial Pons S.A., 2007.
MACHADO, Marta Rodriguez de Assis. Sociedade do risco e direito penal: uma avaliação de novas tendências político-criminais. São Paulo: IBCCrim, 2005. 236 p. (Monografias, 34).
PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico-penal e Constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
______. Direito penal do ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
ROXIN, Claus. Política criminal e sistema jurídico-penal. Trad. Luíz Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
SÁNCHEZ, Jesús-María Silva. La Expansión del derecho penal. Madrid: Civitas, 2001.
SILVA DIAS, Augusto. What if everybody did it? Revista Portuguesa de Ciências Criminais, Lisboa, 2003.
SPORLEDER DE SOUZA, Paulo Vinicius. Bem jurídico-penal e engenharia genética humana. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
XV INTERNATIONAL CONGRESS OF PENAL LAW. XV. 1995. Rio de Janeiro. Anais do International Review of Penal Law. Toulouse: Editions Érès, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).