DO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE POR PARTE DOS TRIBUNAIS DE CONTAS: REVISITANDO A SÚMULA Nº 347 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERALDO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE POR PARTE DOS TRIBUNAIS DE CONTAS: REVISITANDO A SÚMULA Nº 347 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Resumo
CONTROL OF CONSTITUTIONALITY BY THE COURTS OF AUDITORS: REVISITING PRECEDENT Nº 347 OF THE FEDERAL SUPREME COURT
ÁREA(S): direito constitucional; direito administrativo.
RESUMO: O presente artigo pretende analisar a problemática questão da constitucionalidade das normas por parte dos Tribunais de Contas, tema objeto da Súmula nº 347 do Supremo Tribunal Federal (STF), a qual foi editada antes da Constituição Federal de 1988. Esse enunciado, que aborda a competência das Cortes de contas para julgar a constitucionalidade das normas correlatas, é investigado tanto em sua dimensão técnica quanto no contexto mais amplo do sistema jurídico brasileiro, a fim de perquirir quais as implicações práticas frente à Constituição Federal de 1988. Por meio de uma abordagem detalhada, a pesquisa busca compreender a origem, a evolução e o impacto dessa súmula no panorama legal, sublinhando o seu papel na atuação dos Tribunais de Contas e, consequentemente, nas dinâmicas entre a Administração Pública e a sociedade. Sob uma perspectiva crítica, este estudo visa aprofundar o entendimento e a reflexão sobre a influência da Súmula nº 347 do STF na asseguração da efetividade dos princípios constitucionais no cenário brasileiro atual.
ABSTRACT: This article aims to analyze the problem of the constitutionality of rules issued by the Courts of Auditors, the subject of Precedent nº 347 of the Federal Supreme Court (STF), which was issued before the Federal Constitution of 1988. This statement, which addresses the jurisdiction of the Courts of Accounts to assess the constitutionality of norms, is examined both in its technical dimension and within the broader framework of the Brazilian legal system. Through a detailed approach, the research seeks to understand the origin, evolution, and impact of this summary on the legal landscape, highlighting its role in the functioning of the Courts of Accounts and, consequently, in the dynamics between public administration and society. From a critical perspective, this study aims to deepen the understanding and reflection on the influence of Summary nº 347 in ensuring the effectiveness of constitutional principles in the current Brazilian scenario.
PALAVRAS-CHAVE: Constituição Federal de 1988; constitucionalidade; Supremo Tribunal Federal (STF); Súmula nº 347; Tribunais de Contas.
KEYWORDS: Federal Constitution of 1988; constitutionality; Supreme Federal Court (STF); Summary nº 347; Courts of Accounts.
SUMÁRIO: Introdução; 1 A Súmula nº 347 do STF: contexto pré-constituição de 1988; 2 A Súmula nº 347: contexto pós-1988; 3 Os julgados PET 4.656, MS 25.888 e MS 26.739 e a compatibilidade da Súmula nº 347; 4 Os julgados MS 35.410 e MS 35.824 e a aparente incompatibilidade da Súmula nº 347; 5 O agravo no MS 25.888 e a definição pela compatibilidade da Súmula nº 347; Considerações finais; Referências.
SUMMARY: Introduction; 1 Supreme Brazilian Court’s Precedent nº 347: pre-1988 Brazilian Constitution; 2 Supreme Brazilian Court’s Precedent nº 347: post-1988 Brazilian Constitution; 3 Petition 4.656, Writ of Mandamus 25.888 and Writ of Mandamus 26.739 judgments and compatibility of Precedent nº 347; 4 The judgments Writ of Mandamus 35.410, Writ of Mandamus 35.824 and the apparent incompatibility of Precedent nº 347; 5 The interlocutory appeal in Writ of Mandamus 25.888 and the definition of the compatibility of Precedent nº 347; Final considerations; References.
Referências
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). Petição nº 4.656/PB. Petição. Lei nº 8.223/2007 da Paraíba. Criação legal de cargos em comissão no Tribunal de Justiça Estadual (art. 5º da Lei nº 82.231/2007 da Paraíba): assistentes administrativos. Ato do Conselho Nacional de Justiça. Exoneração determinada. Ação anulatória: alegação de incompetência do CNJ para declarar inconstitucionalidade de lei. Petição julgada improcedente. Relatora: Ministra Cármen Lúcia, 19 de dezembro de 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14164297. Acesso em: 25 out. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). Recurso em Mandado de Segurança nº 8.372/CE. Não ofende a direito líquido e certo o ato do Tribunal de Contas que nega registro a aposentadoria fundada em lei revogada. Recurso não provido. Relator: Ministro Pedro Chaves, 11 de dezembro de 1961. Disponível em: https://www.escavador.com/jurisprudencia/acordaos/520764/rms-8372-stf-ce-recurso-emmandado-de-seguranca-rms-8372?aba=resumo. Acesso em: 22 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 347. O Tribunal de Contas, no exercício de suas atribuições, pode apreciar a constitucionalidade das leis e dos atos do Poder Público. Brasília/DF: STF, 1963. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2149. Acesso em: 22 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 25.888/DF. Relator: Ministro Gilmar Ferreira Mendes, 14 de setembro de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344408829&ext=.pdf. Acesso em: 25 out. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Mandado de Segurança nº 25.888/DF. Trata-se de mandado de segurança, com pedido de medida liminar, impetrado pela Petróleo Brasileiro S.A. – Petrobras, contra ato do Tribunal de Contas da União, consubstanciado em decisão que determinou à impetrante e seus gestores que se abstenham de aplicar o Regulamento de Procedimento Licitatório Simplificado, aprovado pelo Decreto nº 2.745, de 24.08.1998, do Exmo. Sr. Presidente da República [...]. Relator: Ministro Gilmar Ferreira Mendes, 22 de março de 2006b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2371137. Acesso em: 23 maio 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). Agravo Regimental no Mandado de Segurança nº 25.888/DF. Direito constitucional. Controle externo da administração pública. Tribunal de Contas. Apreciação da constitucionalidade de leis. Súmula nº 347. Atuação do Estado no domínio econômico. Dever de licitar. Empresa estatal. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 22 de agosto de 2023. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur486956/false. Acesso em: 22 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). Mandado de Segurança nº 35.410/DF. Constitucional e administrativo. Impossibilidade de exercício de controle de constitucionalidade com efeitos erga omnes e vinculantes pelo Tribunal de Contas da União. Decisão de afastamento genérico e definitivo da eficácia de dispositivos legais sobre pagamento de “bônus de eficiência e produtividade na atividade tributária e aduaneira” a inativos e pensionistas, instituído pela Lei nº 13.464/2017. Mandado de segurança coletivo procedente. Ordem concedida. Relator: Ministro Alexandre de Morais, 6 de maio de 2021a. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur446764/false. Acesso em: 22 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). Mandado de Segurança nº 35.824/DF. Constitucional e administrativo. Impossibilidade de exercício de controle de constitucionalidade pelo Tribunal de Contas da União. Determinação da cessação do pagamento do “bônus de eficiência e produtividade na atividade tributária e aduaneira”, instituído pela Lei nº 13.464/2017. Mandado de segurança coletivo procedente. Ordem concedida. Relator: Alexandre de Morais, 17 de junho de 2021b. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur448889/false. Acesso em: 22 nov. 2023.
BRITTO, C. A. O regime constitucional dos Tribunais de Contas. Fórum Administrativo: Direito Público, Belo Horizonte, v. 5, n. 47, p. 4933-4939, jan. 2005. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/20939. Acesso em: 22 nov. 2023.
BUZAID, A. O Tribunal de Contas do Brasil. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 62, n. 2, p. 37-62, 1967. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66514. Acesso em: 21 nov. 2023.
FERNANDES, J. U. J. O julgamento pelos Tribunais de Contas. Revista do TCE/PE, Recife, v. 6, n. 6, p. 33-35, 1995. Disponível em: https://periodicos.tce.pe.gov.br/seer/ojs-3.1.2-1/index.php/Revista_TCE-PE/article/view/224. Acesso em: 22 nov. 2023.
GRINOVER, A. P.; DINAMARCO, C.; CINTRA, A. C. de A. Teoria geral do processo. 19. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
JAPPUR, J. Jurisdição do Tribunal de Contas. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 129, p. 356-365, 1997. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/download/42556. Acesso em: 22 nov. 2023.
ROSAS, R. A função jurisdicional do Tribunal de Contas. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 93, p. 430-437, 1968. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rda/article/view/31767. Acesso em: 21 nov. 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).