DO CÁRCERE À LIBERDADE MONITORADA: APLICABILIDADE E EFETIVIDADE DO USO DA TORNOZELEIRA ELETRÔNICA EM SERGIPE

DO CÁRCERE À LIBERDADE MONITORADA: APLICABILIDADE E EFETIVIDADE DO USO DA TORNOZELEIRA ELETRÔNICA EM SERGIPE

Authors

Abstract

The instrument of electronic monitoring was regularly introduced into the Brazilian legal system with the enactment of Law No. 12.258/2010, as well as Law No. 12.403/2011. The former was responsible for changes to the Penal Execution Law, while the latter amended the Code of Criminal Procedure. The focus of the article is on electronic monitoring as a precautionary measure, considering the growing number of pre-trial detainees who are perpetuated in the prison system in Sergipe. The general objective of this paper is to map the current situation with regard to the rate of application and non-compliance with electronic monitoring in the state of Sergipe, based on data collected at the Electronic Prisoner Monitoring Center - CEMEP of the State Department of Justice, Labor and Consumer Protection. The methodology applied in this work consisted of qualitative research in which the results of a research project linked to Tiradentes University were analyzed, using a case study as the methodological procedure. The technique used in the research analyzed here consisted of collecting data from a report issued by the Electronic Prisoner Monitoring Center (CEMEP).

Author Biographies

Ubirajara Coelho Neto, Universidade Federal do Estado de Sergipe (UFS, São Cristóvão/SE, Brasil)

Professor Associado III de Teoria da Constituição, Direito Constitucional e Direito Eleitoral do Curso de Direito na Graduação e Mestrado (UFS, São Cristóvão/SE, Brasil). Pós-Doutor em Direito Direito Público na Universidade de Lisboa. Doutor em Direito Constitucional pela UFMG. Mestre em Direito Constitucional pela UFMG.

Ermelino Costa Cerqueira, Universidade Tiradentes

Mestre em Direito (UFS, São Cristóvão/SE, Brasil). Professor da Universidade Tiradentes. Defensor Público – Defensoria Pública do Estado de Sergipe – Titular da 8ª Defensoria Criminal da Comarca de Aracaju (1º Tribunal do Júri). Diretor do Núcleo de Flagrante Delito e Presos Provisórios.

Gabriela Silva dos Santos Mendonça, Universidade Federal do Estado de Sergipe (PRODIR – UFS, São Cristóvão/SE, Brasil)

Mestranda em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito (PRODIR – UFS, São Cristóvão/SE, Brasil).

References

ALVARENGA, L. Liberdade vigiada: reflexões sobre o monitoramento eletrônico no Brasil. Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará, 2017. Disponível em: http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/5-Liberdade-Vigiada-Reflex%C3%B5es-Sobre-o-Monitoramento-Eletr%C3%B4nico-no-Brasil.pdf. Acesso em: 16 ago. 2023.

AMARAL, A. J. Entre serpentes e toupeiras: a cultura do controle na contemporaneidade (ou sobre o caso do monitoramento eletrônico de presos no Brasil. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito-PUCRS, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 75-89, 2010. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/8110. Acesso em: 16 ago. 2023.

BIC. 2017, Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017. v. 4, n. 1, p. 93-108.

BRASIL. Ministério da Justiça e Cidadania. Manual de Gestão para a Política de Monitoração Eletrônica de Pessoas. 2017. Disponível em: https://dspace.mj.gov.br/bitstream/1/5406/1/modelodegestoparaamonitoraoeletrnicadepessoas.pdf. Acesso em: 16 set. 2023.

BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. A visão do Ministério Público sobre o Sistema Prisional brasileiro/Conselho Nacional do Ministério Público. Brasília: CNMP, v. IV, 2020, v. 188. p. I. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/banner_cidadao/Revista_do_Sistema_Prisional_-_Edi%C3%A7%C3%A3o_2020.pdf. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm.htm. Acesso em: 20 set. 2022.

BRASIL. Lei de Execução Penal. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Lei da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher (Lei Maria da Penha). Brasília/DF: Senado Federal. 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.403, de 4 de maio de 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htm. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Dezembro de 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZTlkZGJjODQtNmJlMi00OTJhLWFlMDktNzRlNmFkNTM0MWI3IiwidCI6ImViM. Acesso em: 23 set. 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias, 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiN2ZlZWFmNzktNjRlZi00MjNiLWFhYmYtNjExNmMyNmYxMjRkIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 23 set. 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. Nota Técnica nº 21/2020/COMAP/DIRPP/DEPEN/MJ. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/depen-divulga-nota-tecnica-sobre-politica-de-monitoracaoeletronica/NotaTcnica212020monitoraoeletronica.pdf. Acesso em: 2 set. 2022.

BRASIL. Portaria Normativa Conjunta nº 080/2015 GP1. Disponível em: http://www.tjse.jus.br/tjnet/publicacoes/portarias/visualizar_portaria.wsp?tmp.codigo=27360. Acesso em: 14 nov. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência em Teses. 5ª Turma. HC 459.377/RS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 04.09.2018. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/631918844/inteiro-teor-631918853. Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência em Teses. HC 380.369/DF, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 19.09.2017, DJe 27.09.2017. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/860793134/inteiro-teor-860793163.Acesso em: 24 ago. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante nº 56. A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS. DJE 08.08.2016.

CAMPELLO, R. A implementação do monitoramento eletrônico no Brasil. Parecer elaborado no âmbito do Programa Justiça Sem Muros do Instituto Terra, Trabalho e Cidadania, 2015. Disponível em: http://ittc.org.br/wp-content/uploads/2016/03/Monitoracao-eletronica.pdf. Acesso em: 20 out. 2022.

CERQUEIRA, E. C.; MENDONÇA, G. S. S. Relatório final – Do cárcere à liberdade monitorada: aplicabilidade e efetividade do uso da tornozeleira eletrônica em Sergipe. 2021. (Relatório de pesquisa). Universidade Tiradentes. Aracaju, Sergipe.

CORRÊA JUNIOR, A. Monitoramento eletrônico de penas e alternativas penais: problematização do monitoramento eletrônico e perspectivas de política criminal. 2012. Tese (Doutorado em Direito Penal), Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo – USP, São Paulo.

FALCONERY, P. Q. A função da monitoração eletrônica de infratores no Brasil. Dissertação de Mestrado apresentada a Universidade Federal da Bahia – Faculdade de Direito. 2013. Disponível em: http://www.repositorio.ufba.br. Acesso em: 11 set. 2022.

ISIDRO, B. C. A. O monitoramento eletrônico de presos e a paz social no contexto urbano: nova política de contenção da modernidade a partir da visão da microfísica do poder e da sociedade de controle [livro eletrônico]. Bruno César Azevedo Isidro. Campina Grande: EDUEPB, 2017. 50000 kb. 400 p. (Coleção Substractum). Disponível em: http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/15003. Acesso em: 16 set. 2023.

LEAL, C. B. Vigilância eletrônica à distância: instrumento de controle e alternativa à prisão na América Latina. Curitiba, Juruá, 2011.

LIMA, R. B. de. Manual de processo penal: volume único. 8. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2020.

MORAIS, P. I. de; CAIADO, N. (coord.). Monitoração eletrônica, probation e paradigmas penais. São Paulo: Aclo, 2014.

NASCIMENTO, B. S.; PINTO, L. F. dos S. Sistema de monitoramento eletrônico como medida alternativa a prisão. In: Revistas Unifenas. Disponível em: https://revistas.unifenas.br/index.php/BIC/article/view/200/149. Acesso em: 18 set. 2022.

O CATÃO, M. do; RIBEIRO, M. D. A monitoração eletrônica de presos no Brasil: colisão de princípios constitucionais. 2013. Disponível em: http://revista.uepb.edu.br/index.php/datavenia/article/view/3500-10395-1. Acesso em: 18 set. 2022.

RAMÍREZ, J. J. B.; MALAREÉ, H. H. Nuevo sistema de derecho penal. Madrid: Trotta, 2004.

VILELA, L. C. Dignidade da pessoa humana x monitoramento eletrônico. [s.l.], 2014. Disponível em: https://leocoutocpa.jusbrasil.com.br/artigos/114437876/dignidade-da- pessoa-humana-x-monitoramento-eletronico. Acesso em: 11 set. 2022.

Published

2025-01-08

How to Cite

COELHO NETO, U.; CERQUEIRA, E. C.; MENDONÇA, G. S. dos S. DO CÁRCERE À LIBERDADE MONITORADA: APLICABILIDADE E EFETIVIDADE DO USO DA TORNOZELEIRA ELETRÔNICA EM SERGIPE. Revista da AJURIS - QUALIS A2, [S. l.], v. 51, n. 157, p. 469–500, 2025. Disponível em: https://revistadaajuris.ajuris.org.br/index.php/REVAJURIS/article/view/1518. Acesso em: 18 jan. 2025.

Issue

Section

DOUTRINA NACIONAL
Loading...