EL CONSTITUCIONALISMO LÍQUIDO. LA DOGMÁTICA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL SIGLO XXI
Resumo
THE LIQUID CONSTITUTIONALISM. THE CONSTITUTIONAL DOGMATIC OF THE FUNDAMENTAL RIGHTS IN THE S. XXI
ÁREA(S) DEL DERECHO: derecho constitucional; teoría de la constitución; teoría general de los derechos fundamentales; interpretación constitucional; diálogo entre tribunales.
RESUMEN: En este trabajo el autor reflexiona sobre el proceso de licuefacción de la Constitución y la metodología constitucional. Para el autor, fenómenos como el neoconstitucionalismo, el constitucionalismo global o el diálogo entre tribunales son expresión de una creciente tendencia a emplear los preceptos constitucionales como un mero pretexto para justificar determinadas interpretaciones de la Constitución que tratan de legitimar unas decisiones jurídicas concretas que en muchas ocasiones sin incluso contrarias o desconocer lo expresamente dispuesto en su texto. De este modo las Constituciones pierden su normatividad y su posición de supremacía y son sustituidas por la voluntad del intérprete, lo que resulta profundamente antidemocrático. Esta disolución de la normatividad constitucional se pone de manifiesto sobre todo en la teoría general de los derechos fundamentales, dominada por un principialismo que el autor rechaza frontalmente.
ABSTRACT: In this work the author reflects on the process of liquefaction of the Constitution and the constitutional methodology. For the author, phenomena such as neo-constitutionalism, global constitutionalism or dialogue between courts are an expression of an increasing tendency to use constitutional precepts as a mere pretext to justify certain interpretations of the Constitution that seek to legitimize specific legal decisions that in many occasions contradicting or ignoring what is expressly stated in the constitutional text. In this way, the Constitutions lose their normativity and position of supremacy and are replaced by the will of the interpreter, which is profoundly anti-democratic. This dissolution of the constitutional normativity impact specially in the general theory of fundamental rights, dominated by a principialism that the author rejects frontally.
PALABRAS-CLAVE: constitucionalismo líquido; supremacía constitucional; constitución sólida; interpretación constitucional; constitución; derechos fundamentales; interpretación constitucional; positivismo; normativismo; principialismo.
KEYWORDS: liquid constitutionalism; constitutional supremacy; solid constitution; constitutional interpretation; constitution; fundamental rights; constitutional interpretation; positivism; normativism; principialism.
SUMARIO: 1 Unas palabras previas. El caso Melloni, un aviso para navegantes; 2 La derrota del paleo-positivismo en la sociedad líquida; 3 El Constitucionalismo sólido: la Constitución sin moral; 4 Cambio de paradigma. El Constitucionalismo líquido y el retorno de la moral. La licuefacción de los derechos fundamentales; 5 El retorno del iusnaturalismo y la disolución de la positividad de los derechos; 6 La modernidad líquida y su Constitucionalismo. Una conclusión.
SUMMARY: 1 A few words before. The Melloni case, a notice for navigators; 2 The defeat of paleo-positivism in liquid society; 3 The solid Constitutionalism: the Constitution without morals; 4 Change of paradigm. Liquid Constitutionalism and the return of morality. The liquefaction of fundamental rights; 5 The return of natural law and the dissolution of the positivity of rights; 6 Liquid modernity and its Constitutionalism. A conclusion.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).