REDUÇÃO DE ALÍQUOTA DO IMPOSTO SOBRE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS PARA AUTOMÓVEIS: REFLEXÕES SOBRE UMA SOCIEDADE (IN)SUSTENTÁVEL, O PRINCÍPIO DA SELETIVIDADE TRIBUTÁRIA E O DEVER FUNDAMENTAL DE PAGAR TRIBUTOS
Abstract
RATE REDUCTION OVER TAX ON PRODUCTS PROCESSED FOR AUTOMOBILES: REFLECTIONS OF A (IN)SUSTAINABLE SOCIETY, THE PRINCIPLE OF TAX SELECTIVITY AND THE FUNDAMENTAL DUTY TO PAY TAXES
RESUMO: A sociedade brasileira, ao longo dos últimos anos, vem se inserindo dentro de um contexto consumerista-mercadológico próprio do que se tem há décadas nos modelos estadunidense e europeu-ocidental. A aquisição de bens materiais passa a impulsionar os “desejos” dos cidadãos, que, ao revés disso, não observam que esse consumo desenfreado pode refletir em uma sociedade inserida em um ambiente não sustentável. O Estado, como ator partícipe desse novo modelo, em resposta a esses “desejos”, e também em prol de uma economia do consumo, adota medidas fiscais que fomentam essa postura, o que, como observar-se-á no presente ensaio, ocorre com a redução de alíquota de IPI para veículos automotores. Cabe, a partir daí, uma (re)análise à concessão dessa redução de alíquotas, admitindo-se que tal benefício, em que pese sua justificativa pautada no princípio da seletividade, não atende à essencialidade tributária a ele inerente e, também por isso, não é justificativa suficiente para que se legitime uma afronta ao dever de contribuição com os gastos públicos. Demonstra-se, ao final, que esse dever tem sua matriz na Constituição Federal e é norma de cariz fundamental, indispensável não só para a manutenção do próprio Estado como também para que os direitos e garantias fundamentais possam ser efetivados, haja vista os seus custos inerentes.
PALAVRAS-CHAVE: Deveres fundamentais; direitos fundamentais; gastos públicos; IPI; sustentabilidade.
ABSTRACT: Brazilian society over the past few years has been entering into a consumerist context as it happens in the United States of America and western Europe. The acquisition of riches passes to boost the “wishes” of citizens that not observe that this excess of consumption may reflect a society embedded in an environment not sustainable. The state to answer these wishes adopt fiscal measures that foster this attitude as with the reduction of IPI tax rate for vehicles. It is necessary an analysis to this rate reduction knowing that this benefit does not meet to the principle of tax selectivity and, because of this, is not a justification to confront the duty to pay tax, even more because this duty comes from a constitutional norm, essential not only for the maintenance of the State, but also for the fundamental rights and guarantees can be made effective, considering their costs.
KEYWORDS: Constitutional duties; fundamental rights; public costs; IPI; sustainability.
SUMÁRIO: Introdução; 1 As medidas tributário-econômicas e seus reflexos na sustentabilidade social; 2 A seletividade tributária como fonte (in)justificável para a redução de IPI sobre automóveis; 3 A compreensão do dever de pagar impostos como uma norma constitucional fundamental; Considerações finais; Referências.
SUMMARY: Introduction; 1 The tax-economic proposals and their impact on social sustainability; 2 The principle of tax selectivity as a source justifiable to reduce taxes; 3 The understanding of the duty to pay taxes as a constitutional law; Conclusion; References.
References
BALEEIRO, Aliomar. Direito tributário. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1975.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
______. Ser consumidor numa sociedade de consumo. Disponível em: <http://moriahjovem.files.wordpress.com/2010/08/ser-consumidor-numa-sociedade-de-consumo-zygmunt-bauman.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2012.
BORGES, José Souto Maior. Isenções tributárias. Recife: Imprensa Universitária, 1969.
BOTTALLO, Eduardo Domingos. Fundamentos do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
BAUDRILLARD, Jean. A sociedade de consumo. Lisboa: Edições 70, 1981.
CARRAZA, Roque Antônio. Curso de direito constitucional tributário. São Paulo: Malheiros, 2003.
______; BOTTALLO, Eduardo Domingos. IPI, seletividade e alteração de alíquotas. Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo: Dialética, n. 159, 2008.
COSTA, Regina Helena. Princípio da capacidade contributiva. São Paulo, Malheiros, 1996.
FARO, Julio Pinheiro. Deveres como condição para a concretização de direitos. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 79, p. 167-209, abr./jun. 2012.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto. Los deberes positivos generales y su fundamentación. Doxa, Alicante, n. 3, 1986.
GEORGESCU-ROEGE, Nicholas. The entropy law and economy problem. In: DALY, Herman E.; TOWNSEND, Kenneth N. (Org.). Valuing the Earth: Economics, Ecology, Ethics. Cambrigde (Massachusetts): Massachusetts Institute of Technology, 1993.
IANNI, Octavio. Pensamento social no Brasil. Bauru: EDUSC, 2004.
LIPOVETSKY, Gilles. O Império do efêmero: a moda e seu destino nas sociedades modernas. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
MARTINS, Gilberto de Andrade; THEÓPHILO, Carlos Renato. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Atlas, 2007.
MARTINS, Ives Gandra da Silva. Direitos fundamentais do contribuinte. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
MARX, Vanessa. Participação do setor automotivo no Mercosul: o caso da indústria argentina e brasileira. Revista de Direito do Mercosul, São Paulo: Síntese, a. 4, n. 6, 2000.
NABAIS, José Casalta. O dever fundamental de pagar impostos: contributo para a compreensão constitucional do estado fiscal contemporâneo. Coimbra: Almedina, 2012.
______. Reflexões sobre quem paga a conta do Estado Social. Revista Tributária e de Finanças Públicas, São Paulo: Revista dos Tribunais, a. 17, n. 88, 2009.
PECES-BARBA MARTÍNEZ, Gregorio. Los deberes fundamentales. Doxa, Alicante, n. 4, 1987.
ROMEIRO, A. R. Desenvolvimento sustentável e mudança institucional: notas preliminares. Revista Econômica, da UFF, v. 1, n. 1, 1999.
VIEIRA, José Ribas. Perspectivas da teoria constitucional contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).