INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA Y DERECHOS FUNDAMENTALES MUTANTES

Abstract

CONSTITUTION AS LIVING CONSTITUTION TREE AND MUTANT FUNDAMENTAL RIGHTS

RESUMEN: Es un hecho que la jurisprudencia constitucional innova el ordenamiento jurídico y crea nuevos derechos constitucionales o, quizá, más normalmente, identifica nuevas dimensiones de derechos implícitos en la penumbra de derechos expresamente reconocidos por la Constitución. En este artículo se analiza este fenómeno en relación con una serie de casos de la jurisprudencia constitucional española que han motivado la utilización por parte del Tribunal Constitucional de la doctrina de la Constitución como living tree. Se concluye que quizá esta doctrina no tiene mayor sentido en el ordenamiento español y, con carácter más general, se recuerda que es el método teleológico de interpretación de las normas, esto es, el esclarecimiento de su significado a partir de su sentido y finalidad, el criterio más relevante para reconocer nuevos derechos constitucionales sin modificar el tenor literal del texto constitucional. Por ello, a estos nuevos derechos constitucionales se les denomina en este trabajo como “derechos mutantes”.

PALABRAS CLAVE: constitución como árbol vivo; creación judicial de derechos constitucionales; derechos fundamentales mutantes; interpretación constitucional; interpretación jurídica evolutiva o sociológica.

SUMARIO: Introducción: cuatro ideas provocadoras; 1 Primera tesis: a menudo, es difícil distinguir entre ius dicere y ius facere. 2 Tercer argumento. Tengamos en cuenta el ordenamiento norteamericano cum grano salis; 3 Tercera tesis. La doctrina de la Constitución como árbol vivo es una metáfora especiosa, es decir, tan bella como engañosa; 4 Cuarta y última idea: lo decisivo sigue siendo en este campo el criterio teleológico.