A JUSTIÇA DIGITAL: BENEFÍCIOS, RISCOS E GOVERNANÇA
Abstract
DIGITAL JUSTICE: BENEFITS, RISKS AND GOVERNANCE
ÁREA(S): direito constitucional; direito processual civil; direito público.
RESUMO: O presente trabalho analisa o fenômeno da Justiça Digital, oriundo da inovação, governança e tecnologia aplicadas ao Poder Judiciário, a fim de aprimorar o serviço judiciário, de maneira geral, e a prestação jurisdicional, de maneira específica, atendendo aos anseios do cidadão. Com pesquisa bibliográfica à doutrina, a pesquisas empíricas e a documentos, este trabalho analisa como o Poder Judiciário está se relacionando com a tecnologia, abrangendo os benefícios e riscos do uso da tecnologia, bem assim a governança. Após essa análise, conclui que o Poder Judiciário está fazendo uma boa governança no uso da tecnologia, buscando maximizar os benefícios e minimizar os riscos.
ABSTRACT: This work analyzes the phenomenon of Digital Justice, arising from innovation, governance and technology applied to the Judiciary, in order to improve the judicial service, in general, and judicial adjutication, in a specific way, meeting the wishes of the citizen. With bibliographical research on doctrine, empirical research and documents, this work analyze show the Judiciary is relating to technology, covering the benefits and risks of using technology, as well as governance. After this analysis, it is concluded that the Judiciary is implementing good governance in the use of technology, seeking to maximize benefits and minimize risks.
PALAVRAS-CHAVE: benefícios; governança; justiça digital; riscos.
KEYWORDS: benefits; governance; digital justice; risks.
SUMÁRIO: Introdução; 1 Benefícios e riscos; 2 Governança; 3 Análise e discussão; Conclusão; Referências.
SUMMARY: Introduction; 1 Benefits and risks; 2 Governance; 3 Analysis and discussion; Conclusion; References.
References
ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS; FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS; INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS POLÍTICAS E ECONÔMICAS. Estudo da Imagem do Judiciário Brasileiro. Brasília: AMB, 2019. Disponível em: https://www.amb.com.br/wp-content/uploads/2020/04/ESTUDO_DA_IMAGEM_.pdf. Acesso em: 20 ago. 2022.
BORGES, G. In: Seminário O Judiciário na Sociedade Digital. Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados. Brasília, 2023. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=yd2UKAGBBv0. Acesso em: 28 set. 2023.
BRANDINO, G.; MOREIRA, M. Virtualização da Justiça se intensifica no Brasil, gera ganhos e impõe desafios. Folha de São Paulo, 8 fev. 2022. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/02/virtualizacao-da-justica-se-intensifica-no-brasil-gera-ganhos-e-impoe-desafios.shtml. Acesso em: 25 jun. 2022.
CABRAL, J. E.; CHAVAN, A.; CLARKE, T. M. et al. Using technology to enhance access to justice. Harvard Journal of Law & Technology, v. 26, n. 1, p. 241-324, Fall 2012. Disponível em: https://jolt.law.harvard.edu/volumes/online-paper-series. Acesso em: 25 mar. 2023.
CASTRO, C. A. de; ALVIM, J. L. de R.; FRAGALE FILHO, R. da S. Relatório final. Desmaterialização territorializada: redefinindo as fronteiras do trabalho jurisdicional. Rio de Janeiro: Escola Judicial do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região, 2022.
CENTRO REGIONAL DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO. TIC Domicílios 2022. 16 maio 2023. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2023/05/tic-domicilios-2022.pdf. Acesso em: 28 jul. 2023.
CHASE, O. G. Direito, cultura e ritual: sistemas de resolução de conflitos no contexto da cultura comparada. Tradução: Sergio Arenhart e Gustavo Osna. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
CHAVES, L. A. O juiz e a governança do Poder Judiciário: do modelo burocrático ao democrático. Revista da Ejuse, Aracaju, n. 20, p. 25-54, 2014.
CLEMENTINO, M. B. M. Princípios da inovação judicial. In: LUNARDI, F. C.; CLEMENTINO, M. B. M. (coord.). Inovação judicial: fundamentos e práticas para uma jurisdição de alto impacto. Brasília: Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – Enfam, p. 29-55, 2021.
COMISSÃO EUROPEIA PARA A EFICIÊNCIA DA JUSTIÇA. Diretrizes sobre como impulsionar a mudança em direção à ciberjustiça. 2016. Disponível em: https://rm.coe.int/16807482de. Acesso em: 28 ago. 2022 (versão em português).
CORDELLA, A.; CONTINIO, F. Tecnologías digitales para mejorarlos sistemas de justicia: un conjunto de herramientos para la acción. Washington: BID, 2020. Disponível em: https://publications.iadb.org/es/tecnologias-digitales-para-mejorar-los-sistemas-de-justicia-un-conjunto-de-herramientas-para-la. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Sistemas judiciais eletrônicos da Justiça Federal. Brasília: CJF, 2018. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/observatorio/arq/Pesquisa_Sistemas_Eletronicos.pdf. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Procedimento de Controle Administrativo nº 0002260-11.2022.2.00.0000, Relator Conselheiro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Plenário, julgado em 11 nov. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Ato Normativo nº 0005445-23.2023.2.00.0000, Relatora Conselheira Salise Sanchotene, Plenário Virtual, julgado em 15 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2023. Brasília: CNJ, 2023b.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA; PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Pesquisa sobre percepção e avaliação do Poder Judiciário brasileiro. Brasília: CNJ, 2023. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/04/relatorio-pesquisa-percepcao-e-avaliacao-do-pjb.pdf. Acesso em: 21 abr. 2023.
DE STEFANO, V. “Negotiating the algorithm”: Automation, artificial intelligence and labour protection. Employment Working Paper, n. 246, Employment Policy Department ILO: Genebra, 2018. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_policy/documents/publication/wcms_634157.pdf. Acesso em: 5 maio 2023.
DIDIER JR., F.; FERNANDEZ, L. Introdução ao estudo das boas práticas na administração da justiça: a relevância dogmática da inovação. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, v. 15, n. 45, p. 165-198, jul./dez. 2021.
DONOGHUE, J. The rise of digital justice: courtroom technology, public participation and access to justice. The Modern Law Review, Oxford, v. 80, n. 6, p. 995-1025, nov. 2017. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/26647119. Acesso em: 19 set. 2023.
FONTE, R. M. da. Serviço judicial digital: a percepção de magistrados brasileiros sobre o futuro do Judiciário. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito). Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM). Brasília/DF, 2022.
GODINHO, R. R. A autonomia das partes e os poderes do juiz entre o privatismo e o publicismo do processo civil brasileiro. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 50, p. 169-208, out./dez. 2013. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/servicos/revista-do-mp/revista-50. Acesso em: 27 jun. 2022.
GUIMARÃES, T. de A. Desafios da pesquisa em administração da justiça. In: Como fazer Pesquisas Empíricas aplicadas a Políticas Judiciárias. 2023, Brasília/DF, vídeo. Webinar realizado pelo Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=t8Ik4urxUHs. Acesso em: 2 maio 2023.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Estado, instituições e democracia: República. Série: Eixos Estratégicos do Desenvolvimento Brasileiro. Livro 9: Fortalecimento do Estado, das Instituições e da Democracia, v. 1. Brasília: IPEA, 2010. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/5802-livro09estadoinstituicoesedemocraciavol1.pdf. Acesso em: 4 out. 2023.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. II Mapa da Defensoria Pública Estadual e Distrital no Brasil, Brasília: IPEA, 2023. Disponível em: https://www.anadep.org.br/wtksite/cms/conteudo/39420/2o-Mapa-das-Defensorias-Publicas-Estaduais-e-Distrital-no-Brasil.pdf. Acesso em: 28 set. 2023.
LIMA, A. S.; RAMOS NETO, N. P. Gestão judicial da pandemia covid-19: o trabalho remoto como regra de funcionamento do Poder Judiciário. Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça, Florianópolis, v. 6, n. 2, p. 22 – 40, jul./dez. 2020. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/issue/view/487. Acesso em: 27 fev. 2022.
MAIA, M. C. A “vulnerabilidade eletrônica” e a “sexta onda renovatória de acesso à justiça” na “Sociedade 5.0”: a tecnologia enquanto obstáculo e facilitadora do acesso. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 1052, p. 39-56, jun. 2023.
MENASHE, D. A critical analysis of the online Court. University of Pennsylvania Journal of International Law, v. 39, n. 4, p. 921-953, 2018. Disponível em: https://scholarship.law.upenn.edu/jil/vol39/iss4/1. Acesso em: 10 dez. 2023.
MOTTA, P. Revendo estrategicamente as organizações do Poder Judiciário: uma perspectiva gerencial. Cadernos FGV Projetos: Poder Judiciário e Gestão Eficiente, Rio de Janeiro, n. 12, p. 24-31, maio/jun. 2010. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/6919/536.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 14 mar. 2024.
MOURA, J. Superapp, citado por Campos Neto, é o próximo passo do open finance. Folha de São Paulo, 19 nov. 2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2023/11/superapp-citado-por-campos-neto-e-o-proximo-passo-do-open-finance-entenda.shtml. Acesso em: 9 dez. 2023.
NEGRI, S. A produção de valores públicos de gestão no Poder Judiciário brasileiro sob a ótica da teoria de Moore. 2019. Tese (Doutorado em Administração). Universidade Nove de Julho (Uninove), São Paulo, 2019.
OLIVEIRA, L. F. de. Essays on innovation capacity in courts. 2023. Tese (Doutorado em Administração). Universidade de Brasília. Brasília, 2023.
OLIVEIRA, N. F. Acesso ao Poder Judiciário na era digital: uma abordagem sobre o impacto da tecnologia para pessoas que vivem na pobreza. Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça, v. 7, n. 2, p. 01-18, jul./dez. 2021. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/8101/pdf. Acesso em: 22 maio 2023.
PAULO, R. L. In: Acesso à Justiça Digital: vencendo a exclusão. Seminário. Escola da Magistratura Federal da 1ª Região: Brasília, 2023.
PRADO, E. M. B. Juízo 100% Digital x Exclusão Digital: soluções concretas ao (aparente) impasse. In: Anais do Encontro de Administração da Justiça – Enajus 2021. Disponível em: https://www.enajus.org.br/anais/assets/papers/2021/sessao-01/2-juizo-100-digital-x-exclusao-digital-solucoes-concretas-ao-aparente-impasse.pdf. Acesso em: 29 jul. 2022.
RAMPIN, T.; IGREJA, R. L. Acesso à Justiça e transformação digital: um estudo sobre o Programa Justiça 4.0 e seu impacto na prestação jurisdicional. Revista de Direito Público, Brasília, v. 19, n. 102, p. 120-153, abr./jun. 2022.
REICHELT, L. A. Os “núcleos de justiça 4.0” e o direito fundamental à tutela jurisdicional eficiente na perspectiva da justiça civil. Revista de Processo, São Paulo, v. 341, p. 353-365, jul. 2023.
ROWDEN, E. Distributed Courts and legitimacy: what do we lose when we lose the Courthouse? Law, Culture and the Humanities, v. 14, n. 2, p. 263-281, jun. 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1743872115612966. Acesso em: 3 nov. 2022.
RUBIN, F. Análise crítica do processo eletrônico sob a ótica do direito fundamental ao processo justo: a transição do processo físico para o processo eletrônico e os impactos em relação à divisão de tarefas entre as partes e o estado-juiz no âmbito do direito processual civil, com respeito ao direito fundamental das partes ao processo justo. Tese (Doutorado em Direito). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021.
SALOMÃO, L. F. (coord.). Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro – 1ª fase. Rio de Janeiro: FGV Conhecimento, 2020. Disponível em: https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/estudos_e_pesquisas_ia_1afase.pdf. Acesso em: 17 ago. 2022.
SALOMÃO, A. K.; RODRIGUES, M. A. Justiça digital e o futuro da competência territorial. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 22, n. 3, p. 103-121, set./dez. 2021. Disponível em: http://www.redp.uerj.br. Acesso em: 17 fev. 2023.
SANTOS, B. de S. Os tribunais e as novas tecnologias de comunicação e de informação. Sociologias, Porto Alegre, a. 7, n. 13, p. 82-109, jan./jun. 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222005000100004&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 11 set. 2022.
SPENGLER, F. M.; PINHO, H. D. B. de. A mediação digital de conflitos como política judiciária de acesso à justiça no Brasil. Revista da Faculdade de Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 72, p. 219-257, jan./jun. 2018.
STÜRNER, M. El proceso civil digital. Tradução: Álvaro Perez Ragone. Revista de Processo, São Paulo, a. 47, v. 330, p. 125-161, ago. 2022.
SURIANI, F. M. F. Processo, tecnologia e acesso à justiça: construindo o sistema de justiça digital. São Paulo: JusPodivm, 2022.
SUSSKIND, R. Online Courts and the future of Justice. Oxford: Oxford University Press, 2019.
TEIXEIRA, T. Direito digital e processo eletrônico. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
TINOCO, L. M. B. R.; SOUZA, C. H. M. de; LUQUETTI, E. C. F. Letramento digital do cidadão: proposta inclusiva no âmbito do Judiciário para efetividade ao direito de acesso à Justiça eletrônica. Revista CNJ, Brasília, v. 5, n. 2, p. 109–124, jul./dez. 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/ojs/revista-cnj/article/view/210. Acesso em: 25 jun. 2023.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Acórdão nº 1.784/2021, Relator Ministro Vital do Rêgo, Plenário, julgado em 28 jul. 2021.
ZANONI, L. O. T. C.; BOCHENEK, A. C. A tecnologia e o novo design organizacional no Poder Judiciário. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, São Paulo, v. 1, n. 1, out./dez. 2018. Disponível em: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/webrevistas/rdtec-revista-de-direito-e-as-novas-tecnologias.html. Acesso em: 12 ago. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).