LITERATURA E DIREITO
Abstract
Já sabia Jakob Grimm que “Direito e Literatura possuem o mesmo berço”. Eles são, de fato, estreitamente conectados e influenciam um ao outro: o Direito pode ser compreendido como uma forma de literatura, no momento em que analisamos sua consistência, por uma narração ou pelo estilo dos juristas. Encontramos diversos aspectos jurídicos na literatura, mais proeminentemente em Kafka, mas, também, em Thomas Bernhard, que considerava “o mundo inteiro como uma enorme jurisprudência”. Além disso, podemos falar não apenas de direito na literatura, mas, de uma maneira mais prática, de literatura no direito, e.g. no momento em que Cortes decidem sobre personagens fictícios de romances. Finalmente, a literatura pode alcançar uma espécie de justiça que o direito pode não alcançar. Esse contexto normativo de direito e literatura mais abrangente é coberto por uma “justiça poética”. Direito e literatura, então, consistem em um projeto interdisciplinar que analisa o enraizamento cultural do direito.
References
AUGSBERG, Ino. Die Lesbarkeit des Rechts: Texttheoretische Lektionen für eine postmoderne juristische Methodologie. Weilerswist, 2009.
BALKIN, Jack M. Deconstruction’s legal career. Cardozo Law Review, v. 27, p. 719-740, 2005.
BARTHES, Roland: Der Tod des Autors. Trad. Matias Martinez. In: JANNIDIS, Fotis et al. (ed.). Texte zur Theorie der Autorschaft. Stuttgart, 2000. p. 185-193.
BERNHARD, Thomas. Ist es eine Kommödie? Ist es eine Tragödie? In: Die Erzählungen. Frankfurt a. M., 1979.
BIET, Christian: Tragedy of the scaffold, tragedy of the trial: Tragedy, representation of the public, innermost conviction, and personal judgments. Cardozo Law Review, v. 26, p. 2303 ss., 2005.
BINDER, Guyora. The poetics of the pragmatic: What literary criticisms of law offers Posner. Stanford Law Review, v. 53, p. 1509-1539, 2001.
BINDER, Guyora; WEISBERG, Robert. Literary Criticisms of Law. Princeton, 2000.
CARDOZO, Benjamin N. Law and literature. Columbia Law Review, v. 39, p. 119-137, 1939 (reprodução de Yale Law Review, 1925).
COUZENS HOY, David. Interpreting the law: Hermeneutical and poststructuralist perspectives. Southern California Law Review, v. 58, p. 136-176, 1985.
COVER, Robert. Nomos and narrative. Harvard Law Review, v. 97, p. 4-68, 1983.
DANZIGER, Christine. Die Medialisierung des Strafprozesses. Berlin, 2009.
DERRIDA, Jacques: “Before the Law”. In: Acts of Literature. New York, 1992.
DOUZINAS, Costas; WARRINGTON, Ronnie. Postmodern Jurisprudence: The Law of Text in the Texts of Law. London, 1991.
DOUZINAS, Costas; WARRINGTON, Ronnie. Justice Miscarried: Ethics, Aesthetics and the Law. Hempstead, 1994.
DUNLOP, C. R. B. Literature studies in law school. Cardozo Studies in Law and Literature, v. 3, p. 63-110, 1991.
DWORKIN, Ronald. A Matter of Principle. Cambridge MA, 1985.
DWORKIN, Ronald: Law’s Empire. Cambridge MA, 1986.
FECHNER, Erich. Recht und Politik in Adalbert Stifters Witiko: Stifters Beitrag zur Wesensbetrachtung des Rechts und zur Charakterologie und Ethik des politischen Menschen. Tübingen, 1952.
FEHR, Hans. Das Recht in der Dichtung. Bern, 1931.
FELDER, Ekkehart. Juristische Textarbeit im Spiegel der Öffentlichkeit. Berlin, 2003.
FISH, Stanley. Doing What Comes Naturally: Change, Rhetoric and Practice of Theory in Literary and Legal Studies. Oxford, 1990.
GEAREY, Adam Pierre. Law and Aesthetics. Oxford, 2001.
GERSTENBERG, Ekkehard. Das Recht in der Dichtung: Einführung in die Literatur und Bibliographie. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, v. 41, p. 98-109, 1954/55.
GEYER-RYAN, Helga. Recht, Literatur und Dekonstruktion. In: KLEIN, Wolfgang; NAUMANN-BEYER, Waltraud (ed.). Nach der Aufklärung? Beiträge zum Diskurs der Kulturwissenschaften. Berlin, 1995. p. 247-261.
GIBSON, Andrew. Postmodernity, Ethics and the Novel: From Leavis to Levinas. London, 1999.
GIERKE, Otto von. Der Humor im deutschen Recht. Berlin, 1867.
GOETHE, Johann Wolfgang von. Natur und Geist. In: Goethes Werke. Hg. im Auftrag der Großherzogin Sophie von Sachsen. Seção I, v. 4. Weimar, 1891. (Reimpressão: München, 1987).
GOLTSCHNIGG, Dietmar: Das essayistische Pamphlet als Strafprozess – Kraus über Heine. In: RAVY, Gilbert; BENAY, Jeanne (ed.). Satire, parodie, pamphlet, caricature en Autriche a l’époque de François-Joseph (1848-1914). Rouen, 1999. p. 115-131.
GOODRICH, Peter. Law in the Courts of Love: Literature and Other Minor Jurisprudences. The Politics of Language. London/New York, 1996.
GRIMM, Jakob. Von der Poesie im Recht. Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft, v. 2, p. 25-99, 1816.
GÜNTHER, Klaus. Poetische Gerechtigkeit in Recht und Literatur – Max Frischs Homo Faber. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, v. 1, p. 8-19, 2010.
HÄBERLE, Peter: Das Grundgesetz der Literaten: Der Verfassungsstaat im (Zerr?) Spiegel der Schönen Literatur. Baden-Baden, 1983.
HÄBERLE, Peter. Präambeln im Text und Kontext von Verfassungen. In: Verfassungslehre als Kulturwissenschaft. 2. ed. Berlin, 1998. p. 920-961.
HEIDEGGER, Martin. Über den Humanismus. Frankfurt a. M., 2000.
HIEBAUM, Christian; KNALLER, Susanne; PICHLER, Doris (ed.). Recht und Literatur im Zwischenraum / Law and Literature In-Between: Aktuelle inter- und transdisziplinäre Zugänge / Contemporary Inter- and Transdisciplinary Approaches. Bielefeld, 2015.
HÖFLER, Günther A. Aspekte der Poetischen Gerechtigkeit als einer Konstituente des literarischen Erwartungshorizonts. In: HIEBAUM, Christian et al. (ed). Recht und Literatur im Zwischenraum / Law and Literature In-Between: Aktuelle inter- und transdisziplinäre Zugänge / Contemporary Inter- and Transdisciplinary Approaches. Bielefeld, 2015. p. 189-206.
HOFMANN, Gert. Figures of Law: Studies in the Interferences of Law and Literature. Basel, 2007.
JACKSON, Bernard S. Law, Fact, and Narrative Coherence. Liverpool, 1988.
JELLINEK, Georg. Die Idee des Rechts im Drama in ihrer historischen Entwicklung. In: JELLINEK, Georg. Ausgewählte Schriften und Reden. 2 v. Berlin, 1911. (Reimpressão: Aalen,1970). v. I, p. 213 ss.
JHERING, Rudolf von. Der Kampf um’s Recht. 8. ed. Wien, 1886.
KAHN, Paul. The Cultural Study of Law. Chicago, 1999.
KAHN, Paul: Law and Love: The Trials of “King Lear”. New Haven CT, 2000.
KAUFMANN, Arthur. Beziehungen zwischen Recht und Novellistik. Stuttgart, 1987.
KAUFMANN, Arthur. Recht und Gnade in der Literatur. Stuttgart, 1991.
KEVELSON, Roberta. Property as rhetoric in law. Cardozo Studies in Law and Literature, v. 4, p. 189-206. 1992.
KILCHER, Andreas; MAHLMANN, Matthias; MÜLLER NIELABA, Daniel (ed.). “Fechtschulen und phantastische Gärten”: Recht und Literatur. Zürich, 2013.
KIRSTE, Stephan. Der Beitrag des Rechts zum kulturellen Gedächtnis. ARSP, v. 94, p. 47-69, 2008.
KIRSTE, Stephan. Rechtswissenschaft als Kulturwissenschaft. In: KIRSTE, Stephan et al. (ed.). Wert und Wahrheit in der Rechtswissenschaft. Stuttgart, 2015. p. 90-113.
KIRSTE, Stephan. Voraussetzungen von Interdisziplinarität der Rechtswissenschaften. In: KIRSTE, Stephan (ed.). Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften: Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog. Berlin, 2016. p. 35-85.
KLEIN, Wolfgang. Ein Gemeinwesen, in dem das Volk herrscht, darf nicht von Gesetzen beherrscht werden, die das Volk nicht versteht. In: LERCH, Kent D. (ed.). Recht verstehen: Verständlichkeit, Missverständlichkeit und Unverständlichkeit von Recht. Berlin, 2004. p. 197-203.
KOHLER, Josef. Shakespeare vor dem Forum der Jurisprudenz. Würzburg, 1883.
LAEVERENZ, Judith. Märchen und Recht: Eine Darstellung verschiedener Ansätze zur Erfassung des rechtlichen Gehalts der Märchen. Frankfurt a. M., 2001.
LAFERL, Christopher. Die schöne Sprache des Rechts – Rui Barbosa und der Streit um den brasilianischen Código Civil. In: LIEB, Claudia; STROSETZKI, Christoph (ed.). Philologie als Literatur- und als Rechtwissenschaft: Germanistik und Romanistik 1730-1870. Heidelberg, 2013. p. 273-286.
LEVINSON, Sanford. Some (brief) reflections about law and literature. Cardozo Studies in Law and Literature, v. 10, p. 121-123, 1998.
LEWIS, William. Law’s tragedy. Rhetoric Society Quarterly, v. 21, p. 11-21, 1991.
LIMBACH, Jutta. Recht und Poesie. In: KILCHER, Andreas et al. (ed.). “Fechtschulen und phantastische Gärten”: Recht und Literatur. Zürich, 2013. p. 27-36.
LÜDERSSEN, Klaus. Produktive Spiegelungen. Frankfurt a. M., 1991.
LÜDERSSEN, Klaus. Die Juristen und die schöne Literatur: Stufen der Rezeption. In: WEBER, Hermann (ed.). Annäherungen an das Thema “Recht und Literatur”: Bd. 1: Recht, Literatur und Kunst in der Neuen Juristischen Wochenschrift. Baden-Baden, 2002. p. 22-37.
MCKENNA, James A., III. The judge as dramatist. ALSA Forum, v. 5, p. 40, 1981.
MACINTYRE, Alasdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame, 1985.
MERKEL, Adolf. Friedrich Schiller und der Staat. Zeitschrift für öffentliches Recht, v. XVIII, p. 67-96, 1939.
MERKEL, Reinhard. Strafrecht und Satire im Werk von Karl Kraus. Baden-Baden, 1994.
MILLER, William Ian. Clint Eastwood and equity: Popular culture’s theory of revenge. In: SARAT, Austin; KEARNS, Thomas R. (ed.). Law in the Domains of Culture. Ann Arbor, 2003. p. 161-203.
MÜLLER, Friedrich: Notiz zur Strukturierenden Rechtslehre. In: CHRISTENSEN, Ralph (ed.). Müller, Friedrich – Essais zur Theorie von Recht und Verfassung. Berlin, 1990. p. 120-134.
MÜLLER, Friedrich. Strukturierende Rechtslehre. 2. ed. Berlin, 1994.
MÜLLER, Friedrich. Demokratie in der Defensive – funktionelle Abnutzung – soziale Exklusion – Globalisierung. Ed. Ralph Christensen. Berlin, 2001.
MÜLLER, Friedrich. Syntagma. Berlin, 2012.
MÜLLER, Friedrich; CHRISTENSEN, Ralph; SOKOLOWSKI, Michael. Rechtstext und Textarbeit. Berlin, 1997.
MÜLLER-DIETZ, Heinz. Grenzüberschreitungen: Beiträge zur Beziehung zwischen Literatur und Recht. Baden-Baden, 1990.
NEUENSCHWANDER-MAGALHÃES, Juliana. Law and cinema – knowing law through art. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie-Beiheft, n. 127, p. 91-99, 2012.
NONET, Philippe. Antigone’s law. Law, Culture and the Humanities, v. 2, p. 314-348, 2006.
NOSSACK, Hans Erich. Das Verhältnis der Literatur zu Recht und Gerechtigkeit. v. 2. Wiesbaden, 1968.
NUSSBAUM, Martha C. Poetic Justice: The Literary Imagination and Public Life. Boston, 1995.
OLSON, Greta. Futures of law and literature – A preliminary overview from a culturalist perspective. In: HIEBAUM, Christian et al. (ed). Recht und Literatur im Zwischenraum / Law and Literature In-Between: Aktuelle inter- und transdisziplinäre Zugänge / Contemporary Inter- and Transdisciplinary Approaches. Bielefeld, 2015, p. 37-70.
OST, François. Antigone voilée. Bruxelles, 2004.
PAPKE, David R. Conventional wisdom: The courtroom trial in American popular culture. Marquette Law Review, v. 82, p. 471-489, 1999.
PICHLER, Doris. Law and literature: Some reflections upon the nature of its interdisciplinarity. In: HIEBAUM, Christian et al. (ed). Recht und Literatur im Zwischenraum / Law and Literature In-Between: Aktuelle inter- und transdisziplinäre Zugänge / Contemporary Inter- and Transdisciplinary Approaches. Bielefeld, 2015, p. 15-36.
POSNER, Richard A. Judges’ writing styles (and do they matter?). University of Chicago Law Review, v. 62, p. 1421-1426, 1995.
POSNER, Richard A. What has modern literary theory to offer law? Stanford Law Review, v. 53, p. 195-208, 2000.
POSNER, Richard A. Law and Literature. 3. ed. Cambridge MA, 2009.
POTTER, Parker B. Ordeal by trial: Judicial references to the nightmare world of Franz Kafka. Pierce Law Review, v. 3, p. 195-330, 2005.
RADBRUCH, Gustav. Wilhelm Meisters sozialistische Sendung. In: KLENNER, Hermann (ed.). Gustav Radbruch Gesamtausgabe: Bd. 5: Literatur- und kunsthistorische Schriften. Heidelberg, 1997. p. 174-196.
RORTY, Richard. Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge, 1989.
SCHILD, Wolfgang. Schuld und Unfreiheit: Gedanken zu Strafjustiz und Psychoanalyse in Leonhard Franks “Die Ursache”. Baden-Baden, 1996.
SCHILLER, Friedrich. Die Schaubühne als moralische Anstalt betrachtet. In: Schillers Sämtliche Werke: Säkular-Ausgabe in 16 Bänden. Ed. Eduard von der Hellen. Stuttgart, 1904 ss. v. II, p. 91 ss.
SCHMON, Simone E. Machtspruch und Gesetzesherrschaft: Das Staatsverständnis in Heinrich von Kleists “Prinz Friedrich von Homburg”. Köln, 2007.
SEIBERT, Thomas-Michael. Gerichtsrede, Wirklichkeit und Möglichkeit im forensischen Diskurs. Berlin, 2004.
SEIBERT, Thomas-Michael. Aktuelle Stile der Gerichtsrede. In: LERCH, Kent D. (ed.). Recht verhandeln: Argumentieren, Begründen und Entscheiden im Diskurs des Rechts. Berlin, 2005. p. 461-478.
SHERWIN, Richard K. Cape fear: Law’s inversion and cathartic justice. University of San Francisco Law Review, v. 30, p. 1.023-1.050, 1996.
SPRECHER, Thomas. Literatur und Recht: Eine Bibliographie für Leser. Frankfurt a. M., 2011.
SPRENGER, Gerhard. Literarische Wege zum Recht. Baden-Baden, 2012.
TRIEPEL, Heinrich. Vom Stil des Rechts: Beiträge zu einer Aesthetik des Rechts. Heidelberg, 1947.
VERDROSS, Alfred. Recht, Staat und Reich in der Dichtung Grillparzers. Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht, v. 12, p. 518-530, 1961.
VESTING, Thomas. Medien des Rechts: Computertechnologie. Weilerswist, 2015.
WARD, Ian. Law and Literature. Cambridge, 1995.
WARD, Ian. Law and literature: A feminist perspective. Feminist Legal Studies, v. 2, p. 133-158, 1994.
WEBER, Hermann. Juristen als Dichter: Recht, Literatur und Kunst in der Neuen Juristischen Wochenschrift. Baden-Baden, 2002.
WEITIN, Thomas. Der Auftritt des Zeugen: Zeichenprozesse zwischen Literatur und Recht. Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, v. 83, p. 179-190, 2009.
WEITIN, Thomas. Zeugenschaft: Das Recht der Literatur. München, 2009.
WEITIN, Thomas. Recht und Literatur. Münster, 2010.
WEST, Robin. Jurisprudence as narrative: An aesthetic analysis of modern legal theory. New York University Law Review, v. 60, p. 145-211, 1985.
WEST, Robin. Narrative, Authority, and Law. Ann Arbor, 1993.
WHITE, James B. Law as language. Texas Law Review, v. 60, p. 415-445, 1982.
WHITE, James B. The Legal Imagination. Chicago, 1985a.
WHITE, James B. Heracles’ Bow. Madison, 1985b.
WHITE, James Boyd. Justice as Translation: An Essay in Cultural and Legal Criticism. Chicago, 1990.
WHITE, Robert S. Natural Law in English Renaissance Literature. Cambridge, 1996.
WITTEWEEN, Willem J.: Law and literature: Expanding, contracting, emerging. Cardozo Studies in Law and Literature, v. 10, p. 155-160, 1998.
WOLF, Erik. Der Rechtsgedanke Adalbert Stifters. Frankfurt a. M., 1941.
WOLF, Erik. Vom Wesen des Rechts in deutscher Dichtung (Hölderlin, Stifter, Hebel, Droste). Frankfurt a. M., 1946.
WOLF, Erik. Griechisches Rechtsdenken I. Frankfurt a. M., 1950.
WÜRTENBERGER, Thomas. Die deutsche Kriminalerzählung. Erlangen, 1941.
WÜRTENBERGER, Thomas. Wahrheit und Rechtsgesetz in Goethes Weltbild. In: BOCKELMANN, Paul et al. (ed.). Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag. Frankfurt a. M., 1969. p. 37-53.
WÜRTENBERGER, Thomas. Satire und Karikatur in der Rechtsprechung. Neue Juristische Wochenschrift, v. 21, p. 1.144-1.151, 1983.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).