PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL À MORADIA E À PENHORA DO BEM DE FAMÍLIA: ASPECTOS RELATIVOS À (IN)CONSTITUCIONALIDADE DO RECENTE TEMA Nº 1.127 DO STF
Resumo
CONSTITUTIONAL PROTECTION OF HOUSING AND LEVY OF EXECUTION OF FAMILY ASSETS: ASPECTS RELATED TO THE (UN)CONSTITUTIONALITY OF THE RECENT MATTER Nº 1.127 OF THE FEDERAL SUPREME COURT
ÁREA(S): direito civil; direito constitucional.
RESUMO: O presente artigo busca trazer uma reflexão sobre a recente tese fixada no âmbito do Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos (Tema nº 1.127), no sentido da constitucionalidade da penhora do bem de família do fiador em contrato de locação comercial. A abordagem passa pela análise da “dignidade da pessoa humana” em seu aspecto patrimonial; a proteção constitucional conferida ao bem de família e a análise da eficácia civil dos direitos fundamentais, e em qual medida o recente Tema coaduna-se (ou não) com os valores constitucionais.
ABSTRACT: This article sought to bring considerations to the recent thesis established within the scope of the Federal Supreme Court by majority vote (Matter nº 1.127), regarding the constitutionality of the levy of execution of the family asset guarantor in a commercial lease agreement. The approach went through the analysis the “dignity of the human person” in its proprietary aspect; the constitutional protection conferred to family assets and the examination of the civil effectiveness of fundamental rights, contemplating to what extent the recent matter is in line (or not) with constitutional values.
PALAVRAS-CHAVE: bem de família; penhorabilidade; eficácia civil dos direitos fundamentais.
KEYWORDS: family assets; levy of execution; civil effectiveness of fundamental rights.
SUMÁRIO: Introdução; 1 Bem de família e o Tema nº 1.127 do STF; 2 Proteção constitucional à moradia: princípio da dignidade da pessoa humana e o mínimo existencial; 3 Eficácia civil dos direitos fundamentais e o protagonismo do Poder Judiciário; Conclusão; Referências.
SUMMARY: Introduction; 1 Family property and Theme nº 1.127 of the Federal Supreme Court; 2 Constitutional protection of housing: principle of human dignity and the right to basic conditions of life; 3 Civil efficacy of fundamental rights and the role of the Judiciary; Conclusion; References.
Referências
AINA, E. M. B. O fiador e o direito à moradia: direito fundamental à moradia frente à situação do fiador proprietário de bem de família. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
ARAÚJO, L. A. D.; SERRANO, V. Curso de direito constitucional. 7. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2003.
AZEVEDO, Á. V. Bem de família: com comentários à Lei nº 8.009/1990. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
BARROSO, L. R. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critérios de aplicação. Versão provisória para debate público. Mimeografado, 2010.
BARROSO, L. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. São Paulo: Saraiva, 1999.
BARROSO, L. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (SYN) Thesis, v. 5, n. 1, 2012.
BARROSO, L. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito. Revista Quaestio Iuris, v. 2, n. 1, 2006.
BONAVIDES, P. Curso de direito constitucional. 19. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 nov. 2022.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 26, de 14 de fevereiro de 2000. Altera a redação do artigo 6º da Constituição Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc26.htm. Acesso em: 20 nov. 2022.
BRASIL. Lei nº 8.009, de 29 de março de 1990. Dispõe sobre a impenhorabilidade do bem de família. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8009.htm. Acesso em: 20 nov. 2022.
BRASIL. Lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991. Lei do Inquilinato. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8245.htm. Acesso em: 20 nov. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 12 nov. 2022.
BREITMAN, N. Algumas considerações sobre a (im)penhorabilidade do bem de família – evolução do instituto. In: Revista Síntese: direito de família, São Paulo, n. 74, out.-nov. 2012. ano XIV.
BULOS, U. L. Constituição Federal anotada. 9. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.
CLEMENTE, P. K. Penhorabilidade do bem de família de fiador em locação comercial ou residencial. Linkedin, 2022. Disponível em: https://pt.linkedin.com/pulse/penhorabilidade-do-bem-de-fam%C3%ADlia-fiador-em-loca%C3%A7%C3%A3o-k%C3%BCller-clemente. Acesso em: 11 set. 2022.
DINIZ, M. H. Curso de direito civil brasileiro. 18. ed. São Paulo: Saraiva, v. 2, 2003.
GOES, S. STF inicia julgamento sobre penhora de bem de família em aluguel comercial. Revista Consultor Jurídico, 12 ago. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-ago-12/stf-comeca-discutir-penhora-imovel-fiador-aluguel-comercial. Acesso em: 11 set. 2022.
GOMES, O. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 1973.
MENDES, G. F.; COELHO, I. M.; BRANCO, P. G. G. Curso de direito constitucional. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.
NERY, R. M. A.; NERY JÚNIOR, N. Introdução à ciência do direito privado. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
PENHORA de bem de família de fiador em aluguel comercial é constitucional. Revista Consultor Jurídico, 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-mar-09/stf-permite-penhora-bem-familia-fianca-aluguel-comercial. Acesso em: 11 set. 2022.
PEREIRA, C. M. da S. Instituições de direito civil. 25. ed. Rio de Janeiro: Forense, v. III, 2022.
RIBEIRO, L. L. G.; RIBEIRO, J. do V. Aspectos gerais da proteção constitucional das pessoas com deficiência. In: RIBEIRO, L. L. G.; BERARDI, L. A. A. (org.). Estudos de direito constitucional em homenagem à Professora Maria Garcia. São Paulo: Thomson/IOB, 2007.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais. 5. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
SARMENTO, D. Direitos fundamentais e relações privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
SARMENTO, D. Direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF, Tema nº 295, RE 612360-RG, Relatora: Ministra Ellen Gracie, Órgão Julgador: Tribunal Pleno, meio eletrônico, Julgado em 13.08.2010, Repercussão Geral – Mérito, DJe-164 Divulg. 02.09.2010, Publ. 03.09.2010; Ement., v. 02413-05, p. 00981; LEXSTF; v. 32, n. 381, 2010. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3866948&numeroProcesso=612360&classeProcesso=RE&numeroTema=295. Acesso em: 11 set. 2022.
SÚMULA Nº 549/STJ: É válida a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação. Supremo Tribunal de Justiça – STJ. 2ª Seção. Aprovada em 14.10.2015, DJe 19.10.2015. Disponível em: https://informativos.trilhante.com.br/sumulas/stj/sumula-549-stj?gclid=CjwKCAiA7IGcBhA8EiwAFfUDsTjzeI2u2nANAfJsdJpk8iXVpj1D8viziRb1G1wEAXhp89PQPlBUuxoCiSoQAvD_BwE. Acesso em: 11 set. 2022.
TORRES, R. L. O mínimo existencial e os direitos fundamentais. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 177, jul./set. 1989.
VENOSA, S. de S. Direito civil – Parte geral. São Paulo: Atlas, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).