ADPF 186: A DECLARAÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE DA RESERVA DE VAGAS EM UNIVERSIDADES PÚBLICAS COM BASE NO CRITÉRIO ÉTNICO-RACIAL
Resumo
ADPF 186: THE CONSTITUTIONALITY OF RACE-BASED ADMISSIONS IN PUBLIC UNIVERSITY
RESUMO: O presente trabalho discute a decisão proferida pelo STF na ADPF 186, que considerou constitucional a reserva de vagas em universidades públicas levando em conta, preponderantemente, o critério étnico-racial. Partindo do princípio da solidariedade e utilizando-se de elementos estatísticos como suficientes para demonstrar a existência de discriminação, conclui-se pelo acerto da decisão da Corte Constitucional, que fomenta a busca por uma “sociedade livre, justa e solidária”, tal qual proposto pelo art. 3º da CF.
PALAVRAS-CHAVE: Ação afirmativa; solidariedade; discriminação indireta.
ABSTRACT: This article discusses Brazilian Supreme Court’s opinion in ADPF 186, which allowed a racial quota system in public university. According to STF (Supremo Tribunal Federal), public university can use race as a predominant factor in admission decisions. In view of “the principle of solidarity”, a fundamental principle at Brazilian’s Constitution, and the statistics about the population and admissions, the article concludes that the opinion is correct and it promotes a free society, with justice and solidarity, as it’s written at article 3º of Brazilian’s Constitution.
KEYWORDS: Affirmative actions; principle of solidarity; disparate impact.
SUMÁRIO: 1 Resumo da controvérsia; 2 Julgamento; 3 Discussão; Conclusões; Referências.
SUMMARY: 1 The controversy; 2 The opinion of Court; 3 Debate; Conclusions; References.
Referências
CANOTILHO, J. J. Gomes; MOREIRA, Vital. Constituição da República Portuguesa anotada. 4. ed. Coimbra: Coimbra, v. 1, 2007.
CORREIA, Fernando Alves. O plano urbanístico e o princípio da igualdade. Coimbra: Almedina, 2001.
DÍEZ-PICAZO, Luis María. Sistema de derechos fundamentales. 3. ed. Madrid: Civitas, 2011.
FELIPE, Miguel Beltrán de; GARCÍA, Julio V. González. Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos da América. 2. ed. Madrid: BOE, 2006.
GARCIA, Maria Glória F. P. D. Estudos sobre o princípio da igualdade. Coimbra: Almedina, 2005.
GOMES, Joaquim B. Barbosa. Ação afirmativa & princípio constitucional da igualdade. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
LEWANDOWSKI, Ricardo. Voto proferido na ADPF 186-DF. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADPF186RL.pdf>. Acesso em: 1º maio 2012.
MARTÍNEZ, Gregório Peces-Barba. Curso de derechos fundamentales. Madrid: BOE, 1999.
MARTÍNEZ, Fernando Rey. La discriminacion racial y étnica en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. In: Direitos Fundamentais & Justiça, a. 1, n. 1, p. 13-35, out./dez. 2007.
MORAES, Maria Celina Bodin de. O princípio da solidariedade. In: Estudos em homenagem a Carlos Alberto Menezes Direito. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
RIOS, Roger Raupp. Direito da antidiscriminação: discriminação direta, indireta e ações afirmativas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
______. O princípio da igualdade na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: argumentação, força normativa, direito sumular e antidiscriminação. In: Direitos fundamentais no Supremo Tribunal Federal: balanço e crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Ação afirmativa – O conteúdo democrático do princípio da igualdade. Revista Trimestral de Direito Público, n. 15, p. 85-99, 1996.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. São Paulo: RT, 2012.
SARMENTO, Daniel. A igualdade étnico-racial no direito constitucional brasileiro: discriminação “de facto”, teoria do impacto desproporcional e ação afirmativa. In: Livres e iguais: estudos de direito constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
STEINMETZ, Wilson. A vinculação dos particulares a direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2004.
YOUTUBE. Pleno – STF julga constitucional políticas de cotas na UnB (1/4). Disponível em: <http://www.youtube.com/watch?v=ZbOcW5oF2fQ&feature=plcp>. Acesso em: 02 jun. 2012.
______. Pleno – STF julga constitucional políticas de cotas na UnB (2/4). Disponível em: <http://www.youtube.com/watch?v=vjPZmCRRcTc&feature=plcp>. Acesso em: 02 jun. 2012.
______. Pleno – STF julga constitucional políticas de cotas na UnB (3/4). Disponível em: <http://www.youtube.com/watch?v=5rP1zG5m6UU&feature=relmfu>. Acesso em: 02 jun. 2012.
______. Pleno – STF julga constitucional políticas de cotas na UnB (4/4). Disponível em: <http://www.youtube.com/watch?v=HVNM9Fu5qms&feature=plcp>. Acesso em: 02 jun. 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution [6 meses] após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente seis meses após a efetiva publicação na Revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).